Le cabinet du ministre de la Santé a tenté d'apporter des précisions suite à l'annonce d'une baisse de 15% des subventions accordées au Sneg prévention, tout en assurant que la lutte contre le sida restait prioritaire. Exercice délicat.

C'est le Pôle communication du cabinet du ministre du Travail, de l'Emploi et de la Santé qui a pris la plume pour répondre à l'article de TÊTU (lire Prévention: le ministère de la Santé rabote la subvention du Syndicat des entreprises gaies). Sans nier la coupe infligée au Sneg prévention, le courriel invoque l'état des finances publiques: «L'Etat, les établissements publics et les agences, les collectivités locales et les hôpitaux participent tous à l'effort de réductions des déficits conformément aux arbitrages du Président et du Premier ministre. En ce qui concerne la santé, les programmes de santé publique sont, comme les autres actions de l'État, impactés.»

Les communicants du ministère mettent en avant trois «principes», afin d'expliquer les coupes dans les budgets. Un «principe d'universalité», selon lequel «toutes les associations sont mises à contribution». En clair, elles perdent toutes des subventions. Le «principe d'équité» est ensuite mis en avant: «on demande davantage d'effort aux associations qui recevaient les subventions les plus importantes et qui ont généralement la possibilité de diversifier leurs sources de financements.» Reste que l'évaluation du travail accompli par chaque association aurait pu entrer en ligne de compte. En ce qui concerne le SNEG, c'était déjà fait: l'association avait reçu une mention très bien pour sa gestion par la Direction gén

http://www.tetu.com/actualites/sante/baisse-des-credits-du-sneg-la-reponse-de-xavier-bertrand-18989