La charge menée par le Vatican pour condamner l’homosexualité n’a, somme toute, rien d’étonnant. Pour ces hommes de pouvoir, la sexualité s’est toujours limitée à la reproduction, arguant ainsi que la vie est un don de Dieu et qu’elle ne doit pas être empêchée par la vulcanisation, pas plus que l’on ne peut la détruire si le procédé a échoué, et qu’en conséquence, tous les Sodome qui débordent ce cadre devrait continuer de se tenir changés en sel. On dirait le moyen âge se refaisant une beauté en nous présentant un modèle de sexualité qui a encore les bigoudis sur la tête. On peut toujours en rire et se dire que tout finit par mourir même si à chaque fois qu’on promène le Pape, il fait salle comble jusqu’au ciel, mais le plus inquiétant, c’est que l’indéracinable postulat sur lequel repose la position du Vatican, à savoir qu’il n’y a de sexualité naturelle que dans l’hétérosexualité, que cette fameuse idée soit partagée par bon nombre de gens, parfois très athées et se pensant à l’abri de toute influence religieuse; intellectuels, artistes, professeurs, médecins, infirmières, psychiatres, psychologues, sexologues, éducateurs, travailleurs sociaux, politiciens, chefs syndicaux, militants de gauche contre le racisme et le sexisme et les Etats-Unis, qui défendent l’eau, la bicyclette et le soleil, tous parents et nombreux amis. Bref, tous ceux qui se croient l’esprit ouvert plus ouvert que celui du Papapape et qui finissent toujours par nous dire : « Tu me connais, ça ne me dérange pas ». Non! Mais quelle assurance, vous ne trouvez pas? Aurait-on idée de dire cela à un hétéro? « T’as les yeux croches, mais ça me dérange pas » D’avoir à le respecter et à l’accepter avec ses millions de yeux tout croches? « Oh! Père, pardonnez-leur, car ils ne savent pas ce qu’ils savent ». Voyez-vous, ce qui m’effraie le plus dans 

http://louisemailloux.wordpress.com/2011/01/15/l%E2%80%99heterosexualite-en-question/