L’enseignant, indigné, veut faire recours

U Contacté hier, le professeur révoqué se montre «indigné» par la décision du Conseil d’Etat. L’homme enseigne toujours dans son établissement. Cela lui est possible jusqu’au 31 juillet, date à laquelle la sanction prendra effet. Entre-temps, il compte déposer un recours auprès de la chambre administrative de la Cour de justice. Car il estime que la sanction est disproportionnée: «Je n’ai jamais reçu une plainte d’un élève, de parents, d’un directeur. Il n’y a rien dans mon dossier. J’ai eu l’honnêteté d’avouer ces faits, que personne ne pouvait prouver. Je m’attendais à ce que le Département de l’instruction publique m’envoie un blâme.» Il reçoit finalement la sanction la plus lourde pour un employé de l’Etat. «Je ne serai plus fonctionnaire, je ne serai pas recasé», affirme-t-il. Une perspective qui l’«angoisse», confie-t-il.

S’il reconnaît une partie des faits, il relativise. «Lors de ce voyage d’études en 2006, j’ai effectivement emmené une prostituée dans ma chambre d’hôtel. Il était 2 h 30. C’était de l’ordre du privé. Cela n’aurait pas dû se faire, c’est vrai. Mais il y a pire, par exemple quand des élèves me racontent que le professeur accompagnant est bourré…»

Concernant la rencontre avec un mineur, mais «sexuellement majeur», il s’explique: «Au départ, j’ai rencontré une personne sur un site Internet, sans savoir qui elle était. Je ne l’ai pas rencontrée pendant mes cours, mais pendant une pause de dix minutes à un quart d’heure. C’était dans un couloir de l’établissement. C’est vrai que c’est con, mais c’était plus pratique. J’aurais pu aller dans un bistrot à cinquante mètres de l’établissement et cela n’aurait plus regardé le Conseil d’Etat. Alors, oui, c’est de l’imprudence.»

Et la menace exercée sur l’élève en question? «C’est un emportement sur le coup, par rapport à des propos qu’il a tenus», lan

http://www.tdg.ch/node/334454